导航菜单
《艺术的起源》[德]格罗塞_3
 
[!--jjbt--]
本册书是免费书籍 2020-06-30

人类的精神。科学充实并提高了我们的知识生活,艺术也同样充实并提高了我们的感情生活。艺术和科学是人类教育中的出种最有力量的工具。所以艺术不是无谓的游戏,而是一种不可缺少的社会职能,也就是生存竞争中最有效力的武器之一;因此艺术必将因生存竞争而发展得更加丰富更加有力。人们致力于艺术活动最初只是自己直接的审美价值,而它们所以在历史上被保持下来并发展下去,却主要因为具有间接的社会价值。艺术对于社会福利的重要的意识已经存在于各时代的人类中了。我们可以列举一大批曾经明白地指出艺术乃是或已经是施行民众教育的哲学家、艺术家和政治家来。我们的确有权利要求艺术去致力于社会功效的方面——就是,在道德方面;因为艺术是一种社会的职能;而每个社会的职能都应该效力于社会组织的维系和发达。但是我们倘使要求艺术成为道德的,或者正确一点说,成为道德化的,那我们就不对了,因为我们的那种要求,等于使艺术不成其为艺术,艺术只有致力于艺术利益的时候,才是艺术最致力于社会利益的时候。

  我们所研究的仅限于原始的艺术,同时也只限于艺术科学工作的一方面,就是我们在开头的时候所指出社会学的一方面。在最低文化阶段里,至少对于我们,艺术只是一种社会现象;所以我们研究它的社会条件及影响就足够了;并不是因为我们不承认其他的一切,而是因为在这种环境之下,我们以为不能分别出其他的一切。然而在高级文化阶段中,除了它对社会生活的影响以外,它对个人生活发展中的价值,呈现得更为明晰;实际,高出于大多数人水平之上的最高艺术天才者的最高创作,通常只能说是个人的影响。这个最后的情形,实在告诉我们艺术的个人的和个人化的影响,估计起来并不弱于我们已经竭力赞许的社会的和社会化的影响。相信一切社会的发展,仅为个人发展之前进的一种手段的人,在我们看起来站在无可比并的高度。倘若我们想从事于说明艺术对于个人的发展意义,或许我们还当从事一种比之我们已经做过的还要费时费力的研究。但是,我们很可以指出,就使从这方面看,艺术也不但是一种愉快的消遣品,而且是人生的最高尚和最真实的目的之完成。或者宁可说就是因为这个原因,就有一种深刻的矛盾存在艺术之个人的和社会的职能之间。一方面,社会的艺术使各个人十分坚固而密切地跟整个社会结合起来,另一方面,个人的艺术因了个性的发展却把人们从社会的羁绊中解放出来。而为民众教师的柏拉图的艺术就和为人类教主的叔本华的艺术相对立。

  1.我们无论如何不承认有什么单一的艺术冲动存在,我们宁愿简直否认它。相信每个生而有艺术天才的个人根本上都有相同的艺术冲动在发生效力是错误;相信它在音乐的、诗歌的或者造型的形式中单单依赖适当的外界的条件也是错误的。单一的艺术冲动只是一句话;实际上只有诗歌的、绘画的、音乐的或者建筑的冲动而已。这些不同的冲动,感情和活动,都以同等的名分各自独立地存在着。一个音乐家并没有一个一般的艺术冲动可以用音乐的形式来使它满足,他乃是从头就在那完全与生命和艺术的其他领域无关系的音乐感情中生活着、感觉着,而且活动着的。

  2.艺术冲动的分析不在本书的目的内。它是属于艺术科学的心理学部分。关于游戏冲动和它的艺术意义,可以参考Herbert Spencer卓越的观察,见Principlesof Psychology,二卷六四六页到六四八页。

  3.模仿性在音乐中并不占什么地位,也许只有完全附属的功能。

阳龙:
点击这里给我发消息

点击这里给我发消息

无相:
点击这里给我发消息

点击这里给我发消息

联系电话:
19955321973

服务时间:
0:00-24:00(每周7天)